《1917》的“一镜到底”成功还是失败了?

随着各大电影院近期的陆续“解禁”,影业行业开始复苏。在近期上映的一系列电影里,《1917》可以说是不容错过的一部电影。

《1917》的“一镜到底”成功还是失败了?插图1

随着各大电影院近期的陆续“解禁”,影业行业开始复苏。在近期上映的一系列电影里,《1917》可以说是不容错过的一部电影。《1917》是由美国梦工厂出品的战争片,由萨姆·门德斯执导,很多观众作为萨姆·门德斯的粉丝,想必早在电影在国内上映之前就通过其他渠道了解了这部影片。

通过上映三天就斩获3000万票房豆瓣8.5高分的评分、电影大咖们的好评打卡以及对观影结束后观众的采访,都可以看出来它是一部被大家认可的电影。

《1917》最吸睛的地方是“一镜到底”,萨姆·门德斯说,自己一开始就想以实时方式来拍这部电影。这部影片讲的是一战期间,两名英国士兵斯科菲尔德(乔治·麦凯 饰)和布雷克(迪恩·查尔斯·查普曼 饰)受到指派,被要求完成一个不可能实现的任务。镜头跟随两个士兵,在第一视角和第三视角之间来回切换。这种“一镜到底”的拍摄方式,最突出的就是“沉浸感”,观众仿佛跟主角一同在战场匍匐前行。让观众一同踏上征途,与主角一起共呼吸,置身战壕,了解这些士兵的处境有多艰难。

《1917》的“一镜到底”成功还是失败了?插图3

“一镜到底”是否在银幕上通过了观众的考验?不尽然。有人说,《1917》只是通过特定的技巧和数字技术手段加工作品,让观众在视觉上看起来是一次性拍摄完成的。也有影迷反复观看,找出了电影中至少存在的22处剪辑点。说明电影运用了太多了暗场、光晕和空镜头之类用于拍摄长镜头惯用的技巧。

当然,抛开这些,这部影片饱含的满满的诚意与爱都是我们不能否定的,我们更要承认本片在技术难度攻克和工艺上的高水平发挥。

本文来自【时代青年】的原创投稿,旨在传递信息,不代表【最省事】的观点和立场。侵权投诉>>

转载须获作者授权,并注明出处:《1917》的“一镜到底”成功还是失败了?丨最省事授权申请>>

发表评论

登录后才能评论

评论列表(1条)